本中文版本仅供参考。如本中文版本与英文版本存在不一致之处,应以英文版本为准。

我遇到的大多数创办人以为 IPO 准备需要六个月。然后他们就纳闷为什么要花三年。这是 18 个月上市旅程的诚实样貌,以及在你没留意的时候,时间都被什么消耗掉。

核心要点

  • 我们先投资。一旦我们把资本投入到创办人身后,18 个月的上市路径才启动,共五个阶段:承销审核、重组、审计与文件、申报与路演、上市与稳定。
  • 创办人最想跳过的阶段,承销审核,是决定其后一切的那个阶段。
  • 创办人在不知不觉中流失 6–12 个月的地方:在重组完成之前就启动审计、聘用非 PCAOB 注册的审计师、把治理委员会停留在纸面上从未实际运作。
  • 十八个月很长。但它是已知的日程,由曾经走过这条路的人来跑这本日历,是通往敲钟最便宜的路径。

当一位创办人第一次问我,把一家公司带上市需要什么,他们想听到的答案是“六个月,复杂一点的话十八个月”。诚实的答案是:如果你做对了,十八个月;如果你没做对,三年。

那条时间线的每一面,我都坐过。我参与过审计周期、起草过招股书、回应过承销商的提问、在敲钟那一天站在交易大厅。我也看过创办人为了压缩本不需要被压缩的旅程烧掉两年,它需要的,是结构化。

关于这是什么的一点说明:Robinhood 不是为了顾问费而跑上市流程的。我们先投资,一旦我们把资本注入一家公司,18 个月的路径就是我们与创办人并肩启动的工作。下面是我们对每一家所投资公司启动的五阶段日历。

第 0–2 个月 · 承销审核

在我们承诺资本之前,我们对照目标交易所对公司进行承销审核:马交所 LEAP、ACE、主板;纳斯达克;纽交所。每个市场有不同的门槛。如果治理水平能通过 ACE 但通不过纳斯达克,那是一项战略决定,而不是文书问题。我们告诉创办人我们看到了什么。有时答案是“还不到时候,这是我们愿意投资之前的 12 个月清单”。在这道关卡,我们说“不”的次数多过说“是”。资本随信念而行。

第 2–6 个月 · 重组

控股公司搭建、股权理顺、董事会改组、委员会章程。企业治理的“管道工程”。大多数创办人讨厌这个阶段,因为感觉像行政工作。其实不是,这是决定上市之后谁掌控什么、以及该结构能否承载公司未来十年的阶段。这里出错,审计阶段就会变成在已经盖好的房子上做翻修。

第 6–14 个月 · 审计与文件

最长的阶段。如果要去美国,是两年期的 PCAOB 审计周期。招股书、S-1 / F-1 起草、尽职调查档案、内控框架。这一阶段需要八个月,而不是三个月,原因是审计中每发现一项问题,都会触发招股书的回应、以及财务报告日程的调整。压缩审计并不能加快上市,只会保证返工延后发生,而且是在监管机构面前。

第 14–17 个月 · 申报与路演

SEC 申报、监管来回回应、交易所申请、投资者教育、定价策略。这是最像 IPO 的阶段,也是最容易因前面第二、三阶段中任何疏漏而脆弱的阶段。如果审计干净、招股书诚实,这一阶段大多是讲好故事、把握市场时机。如果其中一个有问题,你将在这一阶段补做本该早做的事。

第 17–18+ 个月 · 上市与稳定

定价。配股。敲钟。然后是大多数顾问转身离开的部分:禁售期管理、作为上市公司的第一个季度报表周期、上市后的治理日历。我们不会在敲钟那一天就抽身。上市之后的那一年,是“成败”真正分晓的一年,而那正是大多数区域顾问退出的地方。

创办人不知不觉流失 6 到 12 个月的地方

几乎每次都是同样三个地方。第一:在重组完成之前启动审计,最后在审计一个移动的结构。第二:使用非 PCAOB 注册的审计公司,事后发现工作底稿不合规,必须重做整个周期。第三:把治理委员会停留在纸面上,从未真正运作,然后在监管机构的回应周期里被发现。

这些都不是能力问题,而是排序问题。我们之所以在投资之前进行承销审核,就是要在承销审核阶段抓出这些问题,那时修复的成本是“周”。而不是在审计阶段才发现,那时修复的成本是“季”。

十八个月很长。但它是已知的时间,而由曾经走过这条路的人来跑这本已知的日历,是通往敲钟最便宜的路径。以使命之名敲响。以荣耀之名敲响。